GEO SEO: come farsi trovare da Google e da ChatGPT, con un audit che usa le prove

di Lucas Grilli · 7 ottobre 2026 · 5 minuti di lettura

Il GEO SEO è il lavoro per far trovare un sito da Google e farlo citare dagli assistenti AI come ChatGPT, Gemini, Claude e Perplexity. Le basi sono le stesse della SEO, lette più severamente: il sito si deve poter leggere, l'attività deve essere chiara, ogni servizio deve rispondere nelle prime righe. Nessuno può garantire una citazione; un audit serio dice cosa migliora le probabilità e lo dimostra con le prove.

Ho fatto 14 audit a mano quest'estate, su studi e attività in Italia e negli USA, prima di scrivere il metodo come procedura. Qui trovi cosa leggono Google e gli assistenti, i nove controlli che contano, i bot da non bloccare, come contare le citazioni senza barare, come ordinare le correzioni, e l'errore che ho visto fare a un agente AI sul mio stesso sito.

Cosa cambia fra SEO e GEO?

Google mostra un elenco di pagine; un assistente scrive una risposta e cita poche fonti. Le indicazioni di Google sulle funzioni AI della ricerca dicono che valgono le stesse pratiche della SEO: contenuti utili, pagine indicizzabili, testo leggibile. Per essere citati, però, conta di più che la risposta stia in testa alla pagina e che sia chiaro chi sei, cosa fai e dove.

Quali controlli fare?

1. il sito si legge: risposta 200, testo presente, non solo JavaScript;
2. robots.txt non blocca i bot di ricerca che vuoi;
3. titolo e descrizione dicono servizio e luogo;
4. la risposta alla domanda del cliente sta nelle prime righe;
5. l'attività è chiara: chi, cosa, dove, per chi;
6. ogni servizio ha la sua pagina, raggiungibile dalla home;
7. i dati strutturati sono coerenti con ciò che si vede;
8. contatti e luogo sono uguali ovunque;
9. c'è una prova: numeri, recensioni, casi.

Quali bot dell'AI non bloccare?

Molti siti bloccano tutti i bot AI per non finire nell'addestramento dei modelli, e così spariscono anche dalle ricerche degli assistenti. Sono bot diversi e si possono trattare separatamente. OpenAI usa OAI-SearchBot per mostrare i siti nelle ricerche di ChatGPT e GPTBot per l'addestramento; Anthropic usa Claude-SearchBot per la ricerca e ClaudeBot per l'addestramento.

Consentire la ricerca e rifiutare l'addestramento è una scelta legittima. L'audit segnala solo le regole che bloccano i bot di ricerca che l'attività vuole.

L'errore più comune di un audit fatto con l'AI

Il 7 ottobre ho fatto fare l'audit di questo sito a un agente AI economico, seguendo le mie procedure. Ha scritto che mancavano la meta description e i dati strutturati, e ha aggiunto percentuali di traffico perso. Erano lì entrambi: l'agente aveva letto il testo estratto della pagina, che non mostra il markup, e aveva concluso che non c'era.

La regola c'era già nelle procedure: dal testo estratto non si può dire che manca un tag. Non bastava scriverla. Al secondo giro gli ho dato uno script che legge l'HTML vero: la home l'ha letta bene, ma ha ancora scritto "meta description mancante" su tre pagine di cui l'HTML non l'aveva aperto. Al terzo giro ho reso obbligatorio un controllo che rilegge il report, apre l'HTML di ogni pagina citata e blocca ogni affermazione smentita o senza URL. Cinque correzioni, ognuna con la sua pagina e la sua prova, tutte vere.

Come si contano le citazioni?

Con dieci domande che farebbe un cliente, fatte agli assistenti che usa, in una chat nuova. Si registra ogni risposta: data, assistente, domanda, se il sito è nominato, quale pagina è citata. Poi si conta con il denominatore: "nominato in 3 risposte su 10", mai una percentuale da sola. Una risposta è una fotografia, non una classifica: il test si ripete ogni mese con le stesse domande.

Quanto costa un audit GEO?

La differenza fra un audit utile e uno inutile non è il prezzo. È se ogni problema ha una prova, se le citazioni sono misurate invece che stimate, e se ogni correzione arriva con il controllo che dice se ha funzionato.

Come si decide cosa correggere per primo?

Ogni correzione riceve tre voti: impatto da 1 a 3, facilità da 1 a 3, fiducia nella prova da 0 a 1. La priorità è il prodotto. Nella prova del metodo su uno studio professionale, la correzione migliore era una risposta più immediata in testa alla pagina specialistica: 2 per 2 per 0,4, priorità 1,60. Fiducia bassa, perché il beneficio non era misurato, ed è scritto.

I dati strutturati aiutano a leggere la pagina, ma non garantiscono risultati arricchiti né citazioni: vanno messi coerenti con ciò che si vede, non come scorciatoia.

Domande frequenti

Cos'è il GEO SEO?

È il lavoro per far trovare un sito da Google e farlo citare dagli assistenti AI. Le basi sono quelle della SEO, lette più severamente: sito leggibile, attività chiara, risposta in testa a ogni pagina servizio.

Si può garantire di essere citati da ChatGPT?

No. Si possono migliorare le probabilità e misurare il risultato con le stesse domande prima e dopo le correzioni, contando le citazioni con il denominatore.

Devo bloccare GPTBot?

È una scelta: GPTBot serve all'addestramento, OAI-SearchBot alla ricerca di ChatGPT. Si può rifiutare il primo e consentire il secondo.

Un'AI può fare l'audit da sola?

Sì, se segue regole ferme: niente problemi senza prova, il markup si giudica solo dall'HTML vero, nessuna percentuale inventata. Senza un controllo finale, un modello economico sbaglia proprio su questi punti.

Da dove partire

La guida gratuita, il kit con le procedure e il controllo finale per il tuo agente AI e il servizio sono sulla pagina Audit SEO e GEO.

E una domanda vera: hai mai chiesto a ChatGPT chi è il migliore nel tuo settore nella tua città? Cosa ti ha risposto?